摘自《漫长的16世纪》20

中国为什么没有形成

独立自主的财政和金融体制

为什么长期没有建成

统一的国家财政制度

从而没有完成向现代国家体制的转化

这里的核心就是

中国500年来都没有解决

“官无封建而吏有封建”的问题

从而也就没有完成彻底的

反封建的使命

这就导致中国的财政税收和司法

操纵在地方利益集团的手中

师徒相授子承父业的吏

与地方豪强相结合

成为近代中国最大的封建贵族阶层

这也就是所谓的“吏有封建”

同时士大夫阶级徒慕虚文事务

作为政治精英又是极不合格的

因此要国家富强

就要实行彻底的反封建

要彻底反封建

只有发动人民组织起来自治起来革命

从组织基层入手推翻

土豪劣绅和地方吏治

否则是没有办法的

这就是近代中国国家建设

必从革命始的原因

摘自《漫长的16世纪》19

自宋以来历代君主在反对兼并

振作纲纪鼓励科举方面

起码在口头上都是一致的

这样做的基本目标就是

抑止豪门贵族的力量

控制地方精英势力坐大

宋代消除封建政策的极端

甚至造成太守无兵权无财权

明代在推重中央集权方面

更是不遗余力

削平地方官员的权力

却造成了以吏为核心的

最大的地方利益集团

朝廷时刻留心和警惧地方封建

处心积虑使得太守无权

结果反而造成豪门巨商

和胥吏阶级有大权

而正是这个地方利益集团

把握基层和地方

自下而上地垄断了

国家的税收财政司法

500年来

非但国家的任何改革

不经过这个利益集团不能推行

它更使得以大一统为目标的

君主集权的反封建努力归于彻底失败

所谓“官无封建而吏有封建”这句话

确实说到了宋明以降

中国政治弊端的核心处

任素汐 - 我要你（電影《驢得水》主題曲）

任素汐《王招君》

摘自《漫长的16世纪》18

另一种办法

就是“开中法”式的

即将货币短缺的解决

委之于让商人乃至外贸商人

组织市场组织社会

而国家则从组织社会中全盘退出

这也就是我们明朝的祖宗所谓

“不扰中国之民，而得外邦之助”的妙方

但是这样做

国家就势必要把经济命脉委之于商人

将包括银—钱汇兑机制

银锭熔铸机制在内的经济机制

全都交由民间的“富民”

特别是那些从事进出口的外贸巨商

因为巨商手里掌握着大量的进口货币

就是使得一国经济依赖货币商人

甚至国外的金融业变得不可避免

摘自《漫长的16世纪》17

从理论上说

明政府其实只能采用两种办法

来解决国家信用问题

一种办法就是建设

收支平衡的国家财政制度

运用中央财政机制

推行宝钞严格钞法

打击商人以银垄断市场的行为

禁止民间用银

同时必须整理多头财政

调整税收方向

把工商贸易税收置于土地税收之上

努力使得官方认定的货币

也就是宝钞的发行

可以建立在国家切实的财政能力的基础上

摘自《漫长的16世纪》16

美洲白银的发现

特别是随着1550年汞齐化精炼法

在整个西班牙美洲的传播

使得美洲白银的生产规模大幅扩大

迅速回应了中国经济

对白银的大规模需求

一举解决了困扰明朝百年的货币问题

这就好像冥冥中有一只手

把西班牙人在美洲发现的白银

与同时代明代的货币问题联系起来了

中国人能生产世界上最好的商品

而驱动中国不断扩大商品生产的

却是在中国紧缺的贵金属——白银

当时的西班牙尽管一无所有

手里却掌握着经墨西哥出口的白银

支配漫长的16世纪的

墨西哥—菲律宾—中国福建的海上跨国大帆船贸易体系就此形成

Syukur Kipandamu Tuhan

| Dandelion promises（Jay Chou）Jason Piano

摘自《漫长的16世纪》15

6世纪初

由于葡萄牙人垄断了

绕过非洲到亚洲的东印度航线

西班牙只能另辟他途

即向西越过大西洋

经过墨西哥西渡太平洋再到亚洲

因此16世纪的太平洋

才被称为“西班牙海”

1529年西班牙与葡萄牙

签订《萨拉戈萨条约》

以马鲁古以东17度划分两国势力范围

出于香料贸易和打开亚洲市场的动机

1564年西班牙殖民者

在菲律宾宿务登陆

建立了第一个殖民点

摘自《漫长的16世纪》14

张居正所推行的以货币囤积为目标的

重商主义政策

一方面造成税收的重心仍在土地

而土地所产者为米粮

另一方面国家税收的工具却是白银

农民缴税便要把粮米兑成钱

再以铜钱换成白银

一旦丰收则钱贵谷贱

一旦白银供应短缺则银贵钱贱

银—钱兑换机制

则又全为富民豪商所把握

熔铸银锭的银炉也掌握

在豪商富民手中

这使得商人

特别是沿海商人在国家财政与税收中

扮演了举足轻重的角色

他们掌握国家命脉之能力

这也使得市场在白银的驱动下

前所未有地活跃起来

它促进了这一时期商品经济的繁荣

商帮的形成和市镇的兴起

摘自《漫长的16世纪》13

孟席斯的研究显示

郑和的海图大约在1428年前后

由尼古拉·达·康提带到葡萄牙

此后葡萄牙航海家达·伽马、麦哲伦

和英国航海家库克

都曾使用这张海图的复制品

孟席斯奔波于世界各地的图书馆

和博物馆找到了这张海图的各种抄本

他还证明事实上

包括哥伦布在内的航海家

都曾在日志或书信中承认

他们拥有航海图

因此在出发前都已知道自己的航线

一人一马一江湖

我曾遇到一束光 (合唱版)

摘自《漫长的16世纪》12

英国皇家海军出身的“业余历史学家”

加文·孟席斯根据自己多年的航海经验

通过阅读大量航海历史的资料

结合星象学地图学

古代文物和人类学进行研究

力图将已被明代道学家焚毁

郑和当年航海的路线图再次描绘出来

他声称中国人确实绕过了好望角

到过非洲西海岸、南美洲和澳大利亚

并且进入加勒比海和科蒂兹海

1421年即明成祖永乐十九年

中国人发现美洲大陆早于哥伦布70年

中国人发现澳洲先于库克船长350年

中国人到达麦哲伦海峡的时间

比麦哲伦出生的时间还早一个甲子

中国人解决计算经度的问题

遥遥领先于欧洲三个世纪

他的推断使得郑和

成为完成世界环球航行第一人

摘自《漫长的16世纪》11

伴随着国债同时产生的

有国际信用制度

国际信用制度常常隐藏着这个

或那个国家原始积累的源泉之一

例如由于没落的威尼斯

以巨额货币贷给荷兰

威尼斯的劫掠制度的卑鄙行径

就成为荷兰资本财富的

这种隐蔽的基础

荷兰和英国的关系也是这样

在18世纪初

荷兰已不再是一个

占统治地位的工商业国家

因此荷兰的主要营业之一

就是贷放巨额资本

特别是贷给它的强大竞争者英国

现在英国和美国之间

也发生了类似的情形

摘自《漫长的16世纪》10

所谓科学发展观的实质

就在于它不仅仅是就生产力谈生产力

而是把重点放在生产关系的调整

包括社会关系经济关系

区域之间关系的调整上

从最浅的层次上讲

如果没有一个良性的环境

没有一个好的社会关系生产关系

区域协调关系

如果是东边点火西边冒烟

两极分化社会对立那就谈不上发展

Buriat Song

Emerald Lake (Unplugged)

摘自《漫长的16世纪》9

注重农业和民生积极抵抗灾害

坚决反对分裂而重区域协调

是中国传统政治追求的主要目标

这个政治目标与近代西方军商

合一的政治体制

负债经营的企业国家模式非常不同

追求直线发展与注重结构内部平衡

是两种不同的宇宙观

近代以来

中国以西方政治为范本进行改革

其最大的失败就是为了“发展”而

放弃了中国传统政治的基本功能

重农、救灾和反分裂

忽视自身的协调与平衡

而这就是彭慕兰所谓近代中国政治

向“国家重商主义”转化的代价

或如陶希圣所言

乃是落入了“重商主义陷阱”

摘自《漫长的16世纪》8

中国历史数千年

为何一直不能解决国家组织能力问题

这里的要害就在于

无论是儒家的士大夫精英政治

还是法家积极有为的官僚政治

均不能面对中国政治改造的核心

如何从根本上调动人民的积极性

自皇帝到基层

层层复杂的国家机构

如果不靠人民积极的有所作为

就不能充分发挥组织能力

几千年来人民逃避压迫剥削

其实质也就是逃避政治逃避组织

其消极的方式是逃避赋役消极怠工

而积极的抵抗便是造反起义落草为寇

摘自《漫长的16世纪》7

从三皇五帝到国民党

中国政治最大的弊端

就是理论与实际脱节

政治与基层民众脱节

经济活动与国家财政金融脱节

而历代统治者想出来的办法

竟是主张放弃基层并放手让土豪劣绅

黑社会性质的组织

与非正式的“包税人”控制和鱼肉基层

中国历代变法之所以均不能成功

究其根本原因

就在居于治理者地位的士大夫阶级

与广大人民群众（主要是农民）的

根本利益是完全对立的

中島美雪 原唱 漫步人生路

兰香涧

摘自《漫长的16世纪》6

宋代以降之所以出现了

国家组织能力下降的问题

其根源就在于

国家治理能力的全面下降

中国的士大夫阶级自那个时候起

就已经不再能够担负起

一个逐步近代化的国家的治理之责

即他们既没有管理经济财政税收

司法军事和金融的具体能力

也不再能够担负起组织人民

教育人民的责任

华而不实日益腐化的士大夫阶级

已日益成为近代中国社会

发展的阻碍力量

而中国的基层治理

早已落在了横征暴敛的胥吏手中

即从那个时候起

中国其实已经出现了管理者

治理者“缺位”的危机

摘自《漫长的16世纪》5

自宋、元、明、清到中华民国

长达数百年的时间内

由于长期实行经济社会的放任主义

中国都没有自己的自主货币

宋代经济已经依赖南洋

西洋舶来的白银

而自明隆庆元年（1567）起

从美洲大量进口白银和银元

更成为解决中国经济发展

与货币短缺矛盾的基本国策

从而使得中国经济社会的发展

依赖美洲的白银供给

这成为阻碍中国长期发展

实现革命性发展的重要瓶颈

摘自《漫长的16世纪》4

西方经济在1500年之后的飞跃增长

不仅是劳动生产率提高的结果

而且是近乎无偿地占有

当时还很廉价的世界资源的结果

包括无偿占有美洲，印度的农产品

以及世界上绝大部分的矿产品

西方经济的增长带有掠夺自然的特性

并与残暴的殖民主义统治相联系

因此从排斥人类劳动

和掠夺自然、殖民地这两个方面来看

西方经济19世纪的增长方式

也是不可持续的

🎵马健涛【我这一生】

朋友你还好吗

摘自《漫长的16世纪》3

只有在现实的世界中

并使用现实的手段才能实现

真正的解放

没有蒸汽机和珍妮走锭精纺机

就不能消灭奴隶制

没有改良的农业就不能消灭农奴制

当人们还不能使自己的吃喝住穿

在质和量方面得到充分保证的时候

人们就根本不能获得解放

‘解放’是一种历史活动

不是思想活动

‘解放’是由历史的关系

是由工业状况商业状况

农业状况交往状况促成的

摘自《漫长的16世纪》2

而列宁认为

金融垄断和跨国公司的垄断

是20世纪世界经济的主要特征

康有为则第一个提出了

“大同”“小康”之辩

他说未来的“大同社会”

必定是以劳动者为主体

以科技思想和知识创新为动力的社会

必然是“劳动社会”和“创新型社会”

人的实际活动就是生产与交往

随着人类生产与交往活动的发展

人类形成了不同的社会制度

而离开了对制度的研究

所谓理论与思想

乃是“皮之不存毛将焉附”